نتیجه گیری و پیشنهادهای پژوهش
۵- ۱)مقدمه
بخش ­­­نتیجه ­گیری­ آخرین بخش از انجام یک پژوهش می­باشد که در آن محقق بر اساس اطلاعات آماری که به دست آمده است، می ­تواند نسبت به پژوهشی که انجام داده، اظهارنظر و نتیجه ­گیری کند. این نتیجه ­گیری آخرین تأثیر را هم از حیث سبک نگارش و هم از جهت محتوا باید به خواننده القاء نماید. نتیجه ­گیری، باوری مبتنی بر استدلال و بر مبنای شواهد حاصل از پژوهش است که محقق در اختیار خوانندگان پژوهش، علاقمندان به اجرای پژوهش های آتی مبتنی بر پژوهش کنونی و در نهایت استفاده­کنندگان کاربردی قرار می­دهد.
در فصل قبل، کلیات موضوع پژوهش، زیرساخت نظری، روش پژوهش و یافته­های حاصل از آن به تفصیل شرح داده شد. در این فصل هدف از پژوهش یک بار دیگر بیان شده، سپس نتایج حاصل از پژوهش به اختصار توضیح داده می­ شود. هدف از پژوهش حاضر تبیین ارتباط بین عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود در مراحل چرخه عمر شرکت می­باشد، به عبارتی دیگر، در این پژوهش به این سوال پاسخ داده می­ شود که ارتباط بین عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود در مراحل چرخه عمر شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران چگونه است؟
جهت یافتن پاسخی منطقی برای پرسش فوق اقدام به تدوین فرضیه ­های پژوهش در راستای اهداف علمی و کاربردی پژوهش گردید. در ادامه جهت آزمون فرضیه ­های پژوهش اقدام به اخذ نمونه آماری از جامعه مورد مطالعه، یعنی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در قلمرو زمانی ۵ ساله بر اساس صورتهای مالی سال های ۱۳۸۷ تا ۱۳۹۱ شرکتهای مورد مطالعه قرار گرفته است. بعد از اخذ نمونه آماری و جمع­آوری داده ­ها اقدام به محاسبه متغیرهای مورد آزمون از طریق نرم­افزار EXCEL و نهایتاً تجزیه و تحلیل داده ­ها و آزمون فرضیه ­ها از طریق آزمون‌های همبستگی اسپیرمن و رگرسیون چندمتغیره از طریق نرم­افزارSPSS وEVIEWS نمودیم.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

در این فصل، اقدام به تجزیه و تحلیل و تفسیر نتایج حاصل از آزمون فرضیه ­های پژوهش می­نماییم.
۵– ۲) تفسیر نتایج حاصل از آزمون فرضیه‌های پژوهش
با توجه به نتایج حاصله از تحلیل فرضیه‌های پژوهش، می‌توان این گونه بیان نمود که بین عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود در مراحل چرخه عمر شرکت ارتباط وجود ندارد. عدم تقارن اطلاعات میان مدیریت و افراد برون سازمانی نظیر سرمایه گذاران یکی از مسائل بارز در حوزه‌های مختلف از جمله بازار سرمایه است. نبود تقارن اطلاعاتی به بیان ساده، حاکی از آن است که همگان به طور یکسان به اطلاعات دسترسی ندارند و مدیریت بنا به موقعیت خود دارای اطلاعات بیشتری نسبت به دیگران است. عدم تقارن اطلاعات عامل اصلی در هدایت مدیران به سمت مدیریت سود است. با توجه به مبانی نظری پژوهش، شرکتهایی که از عدم تقارن اطلاعاتی برخوردارند، اقلام تعهدی اختیاری(به عنوان نماینده مدیریت سود) در آنها بیشتر احساس می‌گردد. بنابراین عدم تقارن اطلاعاتی می‌تواند نقشی در اقلام تعهدی اختیاری شرکت ایفا نماید و همین طور انتظار می‌رفت که عدم تقارن اطلاعاتی می‌تواند به عنوان یکی از عوامل تأثیرگذار بر اقلام تعهدی اختیاری شرکتهای مورد بررسی در این پژوهش باشد. اما مطالب مذکور با نتایج پژوهش تناقض دارد؛ چرا که با توجه به نتایج پژوهش، در بازار بورس اوراق بهادار ایران، اقلام تعهدی اختیاری شرکت تحت تأثیر عدم تقارن اطلاعاتی قرار نمی‌گیرد. بنابراین عدم تقارن اطلاعاتی در بازار بورس ایران نمی‌تواند نقش پررنگی در تبیین و توصیف اقلام تعهدی اختیاری شرکت ایفا نماید و در نتیجه نمی‌تواند اهمیت و تأثیرگذاری خودشان را بر اقلام تعهدی اختیاری نشان دهند. دلیل این امر نشان دهنده عدم عکس العمل بازار و سرمایه گذاران نسبت به عدم تقارن اطلاعاتی می‌باشد و این موضوع نشان دهنده عدم شناخت کافی سرمایه گذاران و فعالین بازار سرمایه ایران از این مفهوم می‌باشد. دلیل دیگر این امر را می‌توان ناکارایی بازار سرمایه ایران دانست. نتایج پژوهش‌های خارجی متفاوت و مجزا از نتایج انجام شده در کشور ایران می‌باشد؛ دلیل این امر را می‌توان شرایط محیطی ایران دانست. لذا چنین به نظر می‌رسد که بازار سرمایه ایران از کارایی لازم برخوردار نمی‌باشد.
نتایج این پژوهش مغایر با یافته ریچاردسون(۲۰۰۰) [ارتباط مستقیم و معنادار بین عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود] می‌باشد.
۵-۳)بحث و نتیجه گیری
در این پژوهش به بررسی ارتباط بین عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود در مرحله چرخه عمر شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شده است. جامعه آماری پژوهش شامل ۱۰۰ شرکت از بین شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی ۱۳۸۷ تا ۱۳۹۱ می‌باشد. آزمون تجزیه و تحلیل داده ­ها و فرضیه ­های پژوهش با بهره گرفتن از نرم­افزارSPSS وEVIEWS انجام شده است. با عنایت به مبانی نظری پژوهش، اهمیت عدم تقارن اطلاعاتی در مدیریت سود در مرحله چرخه عمر قابل تصور است؛ و می‌توان آن متغیر را به عنوان محرکی برای مدیریت سود در مرحله چرخه عمر دانست. اما نتایج پژوهش با چارچوب نظری پژوهش و همچنین با نتایج پژوهش خارجی سنخیت ندارد؛ که در این میان برای توجیه این امر، نمی‌توان شرایط بازار سرمایه ایران را نادیده گرفت. بنابراین می‌توان بیان کرد که عدم تقارن اطلاعاتی را نمی‌توان عامل موثر بر مدیریت سود در مرحله چرخه عمر در بازار سرمایه ایران دانست. بنابراین؛ نقش عدم تقارن اطلاعاتی در بازار بورس ایران اهمیت چندانی در ارزیابی مدیریت سود در مرحله چرخه عمر مناسب به نظر نمی‌رسد و به عبارتی، عدم تقارن اطلاعاتی در ارتباط با مدیریت سود در مرحله چرخه عمر در بورس اوراق بهادار ایران نقشی را ایفا نمی‌کند و به عنوان یک ساز و کار بی اثر تلقی می‌شود.
۵–۴ ) محدودیتهای پژوهش
در فرایند انجام یک تحقیق علمی، ممکن است مجموعه شرایط و مواردی وجود داشته باشند که خارج از کنترل محقق باشد. تحقیق حاضر نیز از این قاعده مستثنی نبوده و محدودیتهای حاکم بر این پژوهش به شرح زیر می‌باشند:
این پژوهش مانند سایر پژوهشهای توصیفی دارای محدودیت زمانی و مکانی است. زمان این پژوهش دوره۵ ساله ازسال۱۳۸۷ تا ۱۳۹۱ و مکان آن بورس اوراق بهادار تهران است. بنابراین باید در تعمیم نتایج آن به سایر زمان‌ها وسایرجوامع آماری دقت کرد.
از آنجایی که برای انتخاب نمونه از میان شرکتهای جامعه آماری، ویژگی هایی که به آنها اشاره شد مبنا قرار داده شده است؛ لذا تعمیم نتایج پژوهش به آن گروه از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران که دارای ویژگی متفاوتی با نمونه موردنظر هستند، باید با احتیاط صورت گیرد.
تورم دو رقمی در سال های اخیر، بر ارقام صورت های مالی شرکتها تأثیرگذار بوده است و ممکن است وجود چنین تورمی، نتایج این پژوهش که با استفاده ازصورتهای مالی مبتنی بر بهای تمام شده تاریخی به دست آمده‌اند را خدشه دار نماید.
وجود شرایط روانی و بازارسازانی که در کشور ما(سایر کشورها) وجود داشته و بر قیمت سهام موثر هستند، که قطعا” بر روند عادی قیمت تأثیرگذار بوده است، امکان بررسی و مطالعه اثر این عوامل با محدودیتهایی همراه است که خود بر نتایج پژوهش تأثیرگذار می‌باشد.
با توجه به ماهیت متغیرها و نیز محدودیت تعداد شرکتهای واجد شرایط پژوهش، انتخاب نمونه به صورت حذفی و نه تصادفی انجام شده است و این موضوع می‌تواند از محدودیتهای پژوهش برای تعمیم نتایج باشد.
در صورتی که قلمرو زمانی پژوهش برای دوره طولانی تری در نظرگرفته می‌شد، ممکن بود نتایج قابلیت تعمیم بیشتری داشت، لیکن در صورتیکه سال های بیشتری جهت انتخاب نمونه در نظرگرفته می‌شد، تعداد شرکتهای عضو جامعه و نمونه آماری کاهش می‌یافت، که این امر موجب کاهش روایی پژوهش می‌گردید و امکان بررسی رابطه مذکور را با محدودیت مواجه می‌ساخت.
عدم کنترل برخی از عوامل موثر بر نتایج پژوهش، از جمله تأثیر متغیرهایی چون عوامل اقتصادی، شرایط سیاسی، عمر شرکتها، قوانین و مقررات و نوع صنعت و … خارج از دسترس محقق بوده، ممکن است بر بررسی روابط اثرگذار باشد.
۵–۵ ) پیشنهادهای پژوهش
با توجه به یافته‌های حاصل از پژوهش، پیشنهادهایی در دو بخش جداگانه به شرح زیر ارائه می‌گردد:
۵–۵ –۱) پیشنهادهای کاربردی پژوهش
۱٫ با توجه به یافته‌های پژوهش که حاکی از عدم توجه سرمایه گذاران و معامله گران بورس در تصمیم گیری‌های خود نسبت به عدم تقارن اطلاعاتی، می‌توان به سازمان بورس اوراق بهادار تهران پیشنهاد کرد تا با اجرای مکانیزم‌های کارآمد و آموزش‌های لازم، سرمایه گذاران و فعالین بازار سرمایه را با اهمیت مبحث عدم تقارن اطلاعاتی آشنا نمایند تا سرمایه گذاران در تصمیم گیری‌های خود به عدم تقارن اطلاعاتی توجه نمایند تا رفته رفته زمینه‌های کارایی بازار سرمایه فراهم آورده شود تا شاید از این طریق با شفاف سازی روند اطلاعات در بازار سرمایه و آگاه سازی سرمایه گذاران، بازاری کارا و اثربخش ایجاد نموده و فعالان اقتصادی در این بازار را برای چرخاندن هرچه بهتر چرخه‌های اقتصادی و هدایت صحیح سرمایه‌ها و ثروت‌های ملی به سوی تولید و اشتغال که منجر به رشد و توسعه اقتصادی خواهد شد، تشویق و حمایت نمایند.
۲٫ پیشنهاد می‌گردد که با گسترش مطالعات و ادبیات نظری عدم تقارن اطلاعاتی فعالان بازار بورس، اعضاء هیأت مدیره شرکتها، سهامداران، شرکتهای حسابرسی، پژوهشگران با مباحث عدم تقارن اطلاعاتی بیشتر آشنا شده تا بتوانند به نحو مناسبی به ایفای نقش در عدم تقارن اطلاعاتی و نتیجتاً تأثیر بر مدیریت سود شرکتها بپردازند.
۳٫ به سهامداران و سرمایه گذاران شرکتها پیشنهاد می‌گردد با الهام گرفتن از نتایج پژوهش‌های خارجی که بیانگر نقش بالقوه عدم تقارن اطلاعاتی در تبیین مدیریت سود شرکت است، نقش عدم تقارن اطلاعاتی را به عنوان یک متغیر اصلی در ارزیابی مدیریت سود شرکت مدنظر قرار دهند.
۴٫ نتایج پژوهش‌های خارجی نشان می‌دهد که مهمترین علت پدیده مدیریت سود، عدم تقارن اطلاعاتی است؛بنابراین، با عنایت به نتایج پژوهش‌های خارجی به بورس اوراق بهادار و سازمان حسابرسی پیشنهاد می‌شود که با الزامات قانونی و استانداردگذاری، شرکتها را به افشای کافی و ارائه اطلاعات کامل و شفاف برای تصمیم گیری سرمایه گذاران و ارزیابی آنها از عملکرد شرکت ملزم نمایند و تا حد امکان از اختیارات مدیران برای مدیریت کردن سودها بکاهند.
۵٫ هرچند که نتایج حاصل از فرضیه‌های پژوهش که منجر به کشف ارتباط بین عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود نشد و مغایر با چارچوب نظری پژوهش می‌باشد، با این حال به اعتباردهندگان، سرمایه گذاران، تحلیل گران و سایر ذینفعان پیشنهاد می‌گردد توجه بیشتری به عدم تقارن اطلاعاتی داشته باشند و آن را در مدل‌های تصمیم گیری خود لحاظ نمایند.
۵– ۵ –۲) پیشنهاد برای پژوهش‌های آتی
به منظور استفاده هرچه بیشتر از نتایج پژوهش و نیز کمک به روشن شدن ارتباط بین عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود در مرحله چرخه عمر شرکت در آتی، پیشنهاد می‌شود به موضوعات زیر توجه بیشتری شود:
۱٫ یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که سرمایه گذاران و فعالان بازار بورس در تصمیم گیری‌های خود به متغیر عدم تقارن اطلاعاتی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بی توجه هستند. بنابراین به محققان پیشنهاد می‌گردد در پژوهش‌های آتی، به بررسی علل عدم توجه کافی به متغیر مذکور در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شود.
۲٫ با توجه به اینکه نتایج پژوهش مغایر با مبانی نظری و پیشینه پژوهش می‌باشد، بنابراین به محققان پیشنهاد می‌گردد در مطالعات آتی، تکرار این پژوهش در دوره‌های طولانی‌تر در جهت بهبود اعتبار یافته‌های پژوهش انجام شود.
۳٫ پیشنهاد می‌شود تأثیر عوامل کلان اقتصادی نظیر تورم، نرخ ارز و عوامل سیاسی مانند انتخابات یا خصوصی سازی شرکتها، برعدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود شرکت مورد مطالعه قرارگیرد.
۴٫ مدیریت سود در حوزه حسابداری و مالی از دو جنبه مصنوعی(مبتنی بر اقلام تعهدی) و واقعی(مبتنی بر فعالیتهای واقعی) مطرح می‌شود؛ با توجه به اینکه در این پژوهش مدیریت سود از جنبه مصنوعی مورد بررسی قرار گرفته است، بنابراین پیشنهاد می‌گردد پژوهشی بر ارتباط بین عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت واقعی سود در مرحله چرخه عمر در بازار سرمایه ایران انجام شود.
۵٫ مطالعه میزان تمایل مدیران شرکتها به استفاده از مدیریت سود مبتنی بر فعالیتهای واقعی در مقایسه با مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی.
منابع
منابع فارسی :
۱٫ آقایی، محمدعلی و کوچکی، حسن، (۱۳۷۵- ۱۳۷۴)، «گمان هایی پیرامون نمایش سود»، بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، سال چهارم، شماره‌ی ۱۴ و ۱۵، ص ۴۹ -۳۳٫
۲٫ ابراهیمی کردلر، علی و حسنی آذر، الهام، ۱۳۸۵، «بررسی‌های مدیریت سود در زمان عرضه عمومی اولیه سهام به عموم در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران»، بررسی‌های حسابداری وحسابرسی، شماره۴۵، ص ۳ تا ۲۳٫
۳٫ احمد پور کاسگری، احمد و عجم، مریم (۱۳۸۹). « بررسی رابطه بین کیفیت اقلام تعهدی و عدم تقارن اطلاعاتی در بورس اوراق بهادار تهران »، فصلنامه بورس اوراق بهادار، شماره ۱۱، سال سوم، ص ص ۱۲۴ -۱۰۷٫
۴٫ احمدپور، احمد ، عدیلی، مجتبی و ابراهیمیان، سید جواد(۱۳۹۲) . «بررسی رابطه میان عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت واقعی سود در بورس اوراق بهادار تهران »، بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، شماره ۱۸، ص ۱۲ – ۱٫
۵٫ احمدپور، احمد و رسائیان امیر(۱۳۸۵). «رابطه بین معیارهای ریسک و اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام در بورس اوراق بهادار تهران»، بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، شماره۴۲، ص۶۰- ۳۷٫
۶٫ استا، سهراب و قیطاسی، روح الله، ۱۳۹۰، « اثر چرخه عمر واحد تجاری بر اقلام تعهدی اختیاری»، مجله پژوهش‌های حسابداری مالی سال ۴، شماره پیاپی(۱۱)، ص ۸۹-۱۰۴ .
۷٫ ایزدی نیا، ناصر، ۱۳۷۶-۱۳۷۷ «تأثیر تدابیر افشای مالی بر قیمت سهام»، بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، سال ششم، شماره ۲۲-۲۳، ص ۱۱۲ – ۱۲۱٫
۸٫٫ باقری، حسن و کردستانی، غلامرضا (۱۳۸۹).«بررسی رابطه بین عدم تقارن در جریان‌های نقدی و میزان محافظه کاری در گزارش گری مالی»، پایان نامه کارشناسی ارشد حسابداری، مرکز آآاااااااااآلتهاتیرتاهنلق
آموزش عالی رجاء.
۹٫ بولو، قاسم، پارسیان، حسین و نعمتی، رضا، ۱۳۹۱، «تأثیر جریان‌های نقدی آزاد بر سیاست‌های تقسیم سود طی عمر شرکت ها»، پژوهش‌های کاربردی در گزارشگری مالی، سال اول، شماره۱، ص ۵۱-۷۴٫
۱۰٫ بهار مقدم، مهدی، ۱۳۸۵ «محرکهای موثر بر مدیریت سود » رساله دکتری رشته حسابداری، دانشگاه علامه طباطبایی.
۱۱٫ بهار مقدم، مهدی و کوهی، علی، ۱۳۸۹، «بررسی نوع مدیریت سود در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران»، مجله دانش حسابداری، سال اول، شماره۲، ص ۷۵- ۹۳ .
۱۲٫ خدامی پور، احمد و قدیری، محمد (۱۳۸۹). «بررسی رابطه میان اقلام تعهدی و عدم تقارن اطلاعاتی در بورس اوراق بهادار تهران »، مجله پیشرفت‌های حسابداری دانشگاه شیراز، دوره دوم، شماره دوم، ص ص ۲۹- ۱٫

– امکان آزاد سازی پهنه های مسکونی با توجه به کاهش جمعیت طرح فرادست
– سابقه نسبتاً طولانی سکونت اکثر ساکنین و تمایل به بهبود شرایط زیستی

– تراکم و فشردگی جمعیت در بافت مسکونی
– امکان تحول پذیری اجتماعی کم بدلیل مهاجربودن نسبی جمعیت
– گرایش افراد به سکونت در خارج از بافت مرکزی
– سکونت افراد و اقشار آسیب پذیر و فرودست اجتماعی در محله گل کوب

– کم بودن میزان رشد جمعیت براساس اطلاعات آماری و کوچک بودن بعد خانوار
– بالا بودن نسبی افراد در سنین بالا و با تجربه
– پیش بینی کاهش جمعیت محدوده در طرح فرا دست

جمعیتی

– میزان قابل توجه اعتیاد و بیکاری جوانان
– عدم تمایل به همکاری در ارائه آمار و اطلاعات مربوط به مالکیت و غیره

– وجود شورایاری محله و بسط فرهنگ مشارکت اجتماعی و اقتصادی نسبت به گذشته
– موقعیت استقرار محدوده در بین خیابانهای اصلی محله (خیابان کارگر،قاآنی شمالی)

– فقدان فرهنگ آپارتمان نشینی و عدم رعایت حقوق شهروندی
– پایین بودن قیمت اجاره بها در محله و هجوم افراد ضعیف به درون محله

– یکسان بودن طبقه اجتماعی و امکان مشارکت جمعی بهتر
– بافت فرهنگی و اجتماعی مشابه و تقریباً یکدست

اجتماعی

– سطح نازل درآمد شهرداری منطقه و تمایل به جبران آن از طریق فروش تراکمهای خارج از قاعده
– افزایش فضاهای تجاری – خدماتی و افزایش رونق ساخت و ساز باعث ازدحام بیشتر و تراکم ساختمانی و طبقاتی بالاتر خواهد شد .

– دسترسی و استقرار مناسب نسبت به معابر و بزرگراه های عمده و در نتیجه ارزش افزوده مناسب برای املاک

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

– روشن بودن وضعیت مالکیت اراضی و امکان دریافت وام های بانکی
– قوانین ویژه بافتهای فرسوده تسهیلات مناسبی برای اهالی و صاحبان املاک به همراه دارد

– سطح نسبتاً پایین درآمد خانوار و امکان کم مشارکت در طرحهای عمرانی
– دلبستگی به وضع موجود بدلیل درآمد پایین ساکنین

– امکان اجرای طرحهای رفاهی بدلیل پایین بودن قیمت زمین نسبت به کل شهر شیراز
– سهم بالای مالکیت خصوصی و دارای سند ثبتی
– میزان قابل توجه تمایل به نوسازی در بافت

اقتصادی

– کمبود تجارب مربوط به تجمیع قطعات و بی اعتمادی نسبت به آینده این راهکار
– گرایش غالب به تولید مسکن و عدم تمایل به مشارکت در تولید کاربری های مورد نیاز محله
– آسیب پذیری شدید در مقابل خطر زلزله

– کاهش سطح کاربری مسکونی در طرح فرادست
– امکان اصلاح ضوابط و مقررات مربوط به ساخت و ساز و رفع نقاط ضعف آنها

– فشردگی و فرسودگی بافت محله
– قطعات کوچک زمین با ساخت و سازهای نامناسب
– نحوه نامناسب توزیع کاربریها و کمبود کاربری های خدمات عمومی از جمله فضای سبز
– استقرار نامناسب شبکه تاسیسات شهری بدلیل کمبود فضای باز شهری

:Type نوع داده های ساده یاپیچیده که درپیام ها استفاده خواهند شددراین قسمت تعریف می شوند برای این منظوراز الگوی XSDاستفاده می شود که مخصوص تعریف ساختارهای داده ای درXML است.

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

:Message
هر پیام شامل یک یا بیشتر بخش بوده و هر بخش دارای نوع داده است. پیامها بوسیله نامشان تعریف می شوند و در قسمت عملیات بصورت پیام ورودی یا خروجی استفاده می شوند. هر بخش معین کننده یک نوع داده است و اگر پیامی شامل دو بخش باشد به این معنا است که این پیام(ورودی یا خروج) دارای دو پارامتر می باشد ولی اکثر پیامها دارای یک بخش هستند.
:Operation
هر عملیات دارای تعدادی پیام ورودی یاخروجی است و نشان دهنده متدهائی است که یک سرویس ارائه می کند. بطور کلی چهار دسته عملیات وجود دارد:
درخواست / پاسخ : متقاضی درخواست سرویس را ارسال داشته و ارائه دهنده به آن پاسخ میگوید، این نوع متداولترین گونه عملیات است.
خواهش / پاسخ: در این وضعیت تعامل بین سرویس دهنده و سرویس گیرنده برعکس است، متقاضی منتظر یک پاسخ است و ارائه دهنده آن پاسخ را فراهم می کند.
ارتباط یک طرفه از مشتری: در این حالت مشتری نیاز به پاسخ ندارد، یا پاسخی لازم نیست.
اطلاع : نوعی پیام جهت آگاهی یا تذکر از طرف سرویس دهنده به مشتری است.
:PortType
۱۶
مشخص کننده واسط یک سرویس وب است که مشابه روش های شئ گرا می باشد. در اینجاعملیات مربوط به واسط سرویس تعریف می شود، یک واسط می تواند دارای چندین عملیات باشد و برای هر عملیات می توان پیامهای ورودی یا خروجی را مشخص نمود یا این کار را به همان بخش تعریف پیام واگذار کرد.
:Binding
واسط ها بصورت انتزاعی مشخص می کنند که سرویس چه عملیاتی را ارائه می دهد،مقیدسازی نحوه این کار را از نظر فیزیکی و فنی بصورت دقیق مشخص می کند. برای این کار باید اطلاعات مربوط به پروتکلها و تنظیمات دیگر تعیین شود.
UDDI :
برنامه واسطی است برای انتشار و شناسائی سرویس های وب و شامل یک مخزن می شود که ارائه دهندگان به انتشار و تبلیغ سرویس خود می پردازند تا دیگران بتوانند آن را شناسائی کنند. ازنظر مفهومی مخزن شامل صفحات سفید ) اطلاعات سرویس ها ( , صفحات زرد )دسته بندی صنعتی( و صفحات قرمز ( اطلاعات فناوری( خواهد بود و دارای این ویژگی ها است:
کتابچه ای برای ذخیره اطلاعات مربوط به سرویس های وب است
در آن واسط سرویس های وب که توسط WSDL توصیف شده است، ذخیره و دسته بندی می شود.
ارتباطات با آن توسط SOAP است.
BPEL
زبان اجرای فرآیندهای حرفه با این مشخصات:
زبانی مستقل از سکو و مبتنی بر XML
زبانی برای توصیف رفتار فرآیندهای حرفه به کمک سرویس ها
دارای ساختارهائی برای کنترل جریان و شرط های انشعاب است
قابلیت پوشش به موارد پیچیده تری چون فرآیندهای تو در تو و الحاق و شکست زیر فرآیندها
به عنوان یک استاندارد با حق امتیاز رایگان ارائه شده
از WSDLبرای توصیف واسط سرویس ها استفاده می شود [۱]
۱۷
۲-۷- معماری سازمانی سرویس گرا
معماری سازمانی را رهیافتی بالا به پائین می دانند که با توجه به نیازهای کسب و کار)اهداف،راهبرد ها، نیازها و (…سازمان، فناوری اطلاعات را به خدمت می گیرد[۲۹,۳۰] ، حتی کسانی که معماری سازمانی را مقوله ای در حوزه فناوری اطلاعات دانسته و هدف آن را یکپارچگی اطلاعات وسیستم ها تعریف نموده اند بر این نکته اذعان دارند که این رهیافت بالا به پائین بوده و لایه های فناوری اطلاعات )حرفه، اطلاعات، سیستمها، داده، فناوری( رابطه ترتیبی از بالا به پائین با هم دارند بطوریکه هر لایه نیازها و اهدافش را جهت پشتیبانی به لایه پائین تر اعلان می کند . نتیجه آنکه درمعماری سازمانی لایه های مختلفی وجود دارد که ممکن است مرتبط با فناوری اطلاعات باشند یاخیر، ولی نگاه معماری بالا به پائین بوده و در آخرین لایه ها به فناوری و زیر ساخت ها می رسد.در خصوص معماری سرویس گرا تعریف ثابت و مورد توافقی وجود ندارد ولی اکثر تعاریف ومتون بر این موضوع توافق دارند که این معماری مربوط به لایه های پائین بوده و رهیافتی متکی برفناوری است که تاثیر آن بر هر دو حوزه کسب وکار و فناوری واقع می شود] ۳۱,۲۸,۳۰] در اکثرمتون، معماری سرویس گرا را نگرشی پائین به بالا ارزیابی می کنند، البته این موضوع به این معنانیست که فرایند معماری سرویس گرا از جزئیات به کلیات می رسد، مشخص است که ابتدا بایدسرویس های کلان شناسائی شوند، سپس سرویس های کاربردی و دست آخر نوبت به پیاده سازی آنها می رسد لذا منظور از اینکه گفته می شود معماری سرویس گرا پائین به بالاست به این معنااست که رهیافت بر مبنای راه حل های حوزه فناوری ارائه شده که به جامعیت سیستم های اطلاعاتی و یکپارچگی حرفه و فناوری کمک می کند.به طور خلاصه می توان گفت مفاهیم معماری سرویس گرا و معماری سازمانی درحال ادغام بایکدیگرند اگرچه ریشه و محل رویش معماری سرویس گرا در حوزه فناوری بوده درحالیکه معماری سازمانی از حوزه مدیریت حرفه آمده است.
۲-۸- اهداف و چالشهای معماری سرویس گرا
معماری سازمانی در انعطاف پذیری سازمان، سرعت بیشتردرپاسخ به تغییرات کاری و انعکاس آنهادرمسائل وشناسایی وبهبود به کارگیری منابع وفرصت های موجودونهایتاکاهش هزینه های سازمانی بسیارمؤثراست. درکنارآن معماری سرویسگرابااستفاده ازمفهوم سرویس واصولی چون قابلیت استفاده مجددسرویس،وابستگی ضعیف،عدم وابستگی به پلتفرم و تکنولوژی های پیاده سازی یا ارتباطی، قابلیت ترکیب,قابلیت کشف توسط برنامه ها یا سرویسهای دیگر، تجریدمنطق کاری باعث تعیین فرایندهای موجودسازمان و بطور کلی آنچه در سازمان انجام میشودبا امکان انعطاف پذیری دربرابرتغییرات میشود .
۱۸
سرویس گرایی درسازمان ,درچارچوبی محقق می شودکه سازمان را از جنبه های مختلف و مهم و با توجه به نقشهای متفاوت سازمانی مانند ذی نفعان، طراحان، معماران و پیاده سازان ودرسطوح مختلف تجرید مورد مطالعه، بررسی، مدل سازی ومستند سازی قرارمی دهد و درنتیجه آن محصولات وفراورده هایی بوجودمی آیندکه ضمن آن که مستندات مهم معماری سازمانی به شمارمی آیند،سرویس گرا نیزهستند.
اگر بخواهیم معماری سازمانی سرویس گرا را تعریف کنیم، می توان گفت معماری سازمانی سرویس گرا ، سبکی از معماری سازمان SOEA است که در بازشناسی سازمان، برنگرش سرویس گرا تمرکز داردودارای فراورده های سرویس گرا است. از نگاه لایه کسب و کار، معماری سرویس گرا کمک می کند اتصال بین فرآیندهای حرفه بافناوری اطلاعات منعطف باشد بطوریکه با تغییر فرآیندها ، فناوری نیز به آسانی هماهنگ شود.اتصال بین حرفه و فناوری از طریق تعیین سرویس ها محقق می شود که واسط بین این دو هستند.
از نگاه لایه سیستم های اطلاعاتی، هدف معماری سرویس گرا در نهایت حل معضل تعامل پذیری بین سیستم های اطلاعاتی با فناوری ها و سکوهای مختلف است و این امر با کمک تعریف پروتکل های مستقل از سکو و استاندارد و ایجاد سرویس های وب مهیا می شود.از نگاه لایه فناوری، معماری سرویس گرا از یک سو سبب می شود لایه فناوری از استقلال بیشتری برخوردار باشد بطوری که بتوان سکوها و فناوری های مختلفی را به کار برد بدون آنکه نگران تعامل پذیری آنها باشیم و از طرف دیگر جهت پیاده سازی معماری سرویس گرا نیاز به توسعه یک زیرساخت جهت استفاده از پروتکل ها و استانداردهای مخصوص ان XML ،WSDL، SOAPدر سطح فناوری خواهد بود.
۲-۹- فواید و ضرورت SOA از نگاه ذینفعان مختلف
فواید معماری سرویس گرا از نگاه اشخاص مختلف باتوجه به جایگاه فرد و نوع وظیفه ای که داردمتفاوت است.درادامه به بررسی تاثیرات معماری سرویس گرا از دیدگاه اشخاص مختلف در سازمان می پردازیم :
مدیر ارشد اجرائی (CEO): محصولات یا فرآیندهای جدید به سادگی توسط فناوری اطلاعات اجراخواهند شد. سیستم های انعطاف پذیر دیگر مانعی بر سر تغییر و تکامل سریع فرآیندها نخواهند بود.
۱۹
مدیر ارشد اطلاعاتی (CIO): رفع معضل بزرگ یکپارچگی مجموعه سیستم های سازمان، یکی ازبزرگترین مشکلاتی که فناوری اطلاعات در سازمانها بزرگ با آن روبرو بوده است. بدین ترتیب پاسخگوئی به نیازهای حرفه نیز بهبود میابد.
مدیر پروژه های تولید و توسعه سیستم های اطلاعاتی : تقسیم پروژه ها به اجزاء کوچکتر که می توانند مستقل از هم انجام شوند به سادگی محقق می شود. همچنین کنترل پیشرفت هر زیر پروژه نیز مستقلا قابل محاسبه و کنترل خواهد بود.
توسعه دهندگان سیستم :درگذشته یکی از سخت ترین وطاقت فرساترین کارها برای تولید کنندگان سیستم های اطلاعاتی انجام یکپارچگی و اتصال با دیگر سیستمها بوده درحالیکه اکنون وب سرویس رهیافت غالب برای تولید سرویس هائی مستقل از فناوری است که توسط دیگر سرویس های تحت وب قابل فراخوانی هستند.
کاربران سیستم ها :سیستم ها به سادگی نیازکاربران را برآورده می کنند، مشکل انتقال اطلاعات بین سیستم ها به کمک یکپارچگی حل شده است و پیچیدگی های فناوری برای کاربران مخفی است . دیگر لازم نیست کاربران اطلاعات را با رسانه های ذخیره سازی از یک سامانه به سامانه دیگر انتقال دهند .
در دسته بندی دیگری می توان مجموعه مزایای این معماری را از دونگاه کلان حرفه و فناوری اطلاعات بررسی نمود . [۲۸,۳۱].
مزایای معماری سرویس گرا از نگاه کسب و کار:
انعطاف پذیری حرفه به دلیل افزایش دانه بندی از فرایند به سرویس
قابلیت ایجاد سریع فرآیندهای جدید و ترکیب مولفه های نرم افزاری موجود)سرویس جهت رقابت با تغییرات بازار (
بهبود ارائه خدمات به مشتریان به دلیل عدم نگرانی از توان پشتیبانی فناوری اطلاعات از تصمیمات جدید کسب و کار
تطبیق سیستم ها بر طبق فرآیندهای حرفه و نه برعکس

*

۰٫۷۹۵

۱٫۳۲۹

۱٫۰۵۷

ضریب ثابت رگرسیون دوم

a2

۳

**

۰٫۱۸۴-

۰٫۰۰۰

۰٫۰۰۰

ضریب ثابت رگرسیون سوم

a3

۴

در جدول فوق علامت (* ) یعنی خطا (۰٫۰۵ P ) معنی دار نیست. علامت (* *)یعنی در سطح خطا (۰٫۰۵ P )معنی دار است.
به طور مشابه در مورد خطا های روابط مدل تجربی نهایی نیز می توان چنین برداشت نمود که؛ طبق مندرجات جدول اطلاعات تحلیل شده در فوق در وحله اول باید توجه نمود که (tec) یعنی عامل یا متغیر مستقل در تحقیق حاضر دارای خطای اندازه گیری نمی باشد. ۱a یعنی ضریب ثابت مربوط به شیب خط مبین معادله رگرسیون عبور کننده از نقطه مرتبط با عامل وابسته می باشد. ۲a یعنی ضریب ثابت مربوط به شیب خط مبین معادله رگرسیون عبور کننده از نقطه مرتبط با عامل وابسته دوم. ۲a یعنی ضریب ثابت مربوط به شیب خط مبین معادله رگرسیون عبور کننده از نقطه مرتبط با عامل وابسته سوم.
۴-۴-۴- سنجش برازندگی روابط مدل تجربی
در پاسخ به این سوال که داده های گردآوری شده مورد تجزیه و تحلیل، تا چه اندازه واقعی هستند؟ یعنی این که داده های تجزیه تحلیل یافته تا چه میزان پشتیبانی کننده مدل نظری و تجربی تدوین شده خواهد بود ، بایستی انجام برازش داده های مربوط به مدل های طراحی شده صورت پذیرد تا صحت و سقم موضوع روشن شود. بنا براین بحث اصلی، شاخص های برازش در مقایسه با معیار های حد مجاز به منظور تعیین ضرورت اصلاح مدل های طراحی شده خواهد بود. بهره گیری از معیارهای قابل قبول از نظر علمی می تواند بر ارزش و اعتبار مدل های تجربی تدوین یافته بیفزاید. شاخص هایی که معمولا “بنام شاخص های نیکویی برازش یا برازندگی و گاه با نام شاخص های بدی برازش خوانده می شوند، به عنوان معیار کسب اطمینان در کاربرد مدل کنترل شده هستند.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

در این رابطه مدل های ساختاری زیادی تا کنون معرفی گردیده اند. اما با به کار گیری نرم افزار Amos در تحلیل روابط مدل های تجربی بدست آمده در این تحقیق به خوبی اکثر شاخص های بکار گرفته شده تحت بررسی و کنترل در آورده شده، که به عنوان خروجی نتایج تجزیه و تحلیل داده های تحقیق آورده شده است. اغلب تحلیل گران داده ها و اطلاعات آماری در امور تحقیقاتی، شاخص های برازش را به سه دسته تقسیم نموده که عبارتند از: برازش مطلق، برازش تطبیقی، و برازش مقتصد[۳۵]. در ادامه به بررسی و کنترل وضعیت برازندگی مدل های تجربی طراحی شده اولیه و مدل اصلاح شده نهایی بر اساس نتایج تحلیل آماری اطلاعات مربوط به هر کدام می پردازیم.
۴-۴-۴-۱- بررسی شاخص های برازش مطلق
این شاخص ها براساس تفاوت واریانس ها و کواریانس ها پیش بینی شده از یک طرف و واریانس ها و کواریانس های برآورد شده بر مبنای پارامترهای مربوط به مدل های تدوین یافته از سوی دیگر تهیه و ارزیابی می شوند. معیار پردازش در شاخص های این گروه؛ نه مقیاس مدل طراحی شده با مدل های رقیب و مشابه است و نه وابسته به پارامترهایی است که توسط محقق تعریف شده اند(قاسمی ، ۱۳۸۹). بنا براین با توجه به محاسبات انجام شده در تحلیل برازش مدل تجربی اولیه و نهایی تحقیق حاضر، نتایج ارزیابی شاخص های برازش مطلق با عناوین؛ شاخص مجذور کای ^[۵۵] (خی دو یا کای اسکوئر)، شاخص ریشه میا نگین مربعات باقیمانده ^[۵۶] و شاخص نیکویی برازش ^[۵۷] مطابق جدول شماره (۴- ۵) در زیر ارائه می شود.

ردیف

نام شاخص برازش

مقدار برآورد شده هر مدل تجربی

مقدار قابل قبول برای هر شاخص

نتیجه سنجش حاصل از برازندگی مدل ها

۱

مدل اولیه

مدل نهایی

مجذور کای۲ (۲Chi)

۲۹٫۹۱۶

——-

۰٫۰۰~۱۷۳٫۱۱۹

—

جدول ۳-۶: نتایج نمودار boxplot 31
جدول ۳-۷: انواع داده استفاده شده ۳۳
جدول ۳-۸: نتایج حاصل از اجتماع فیلدهای با بالاترین وزن در الگوریتمهای مختلف ۳۷
جدول ۳-۹: ماتریس در هم ریختگی رکوردهای تخمینی(Predicted Records) 38
جدول ۳-۱۰: قوانین استخراج شده توسط الگوریتم Fpgrowth 55
جدول ۳-۱۱: قوانین استخراج شده توسط الگوریتم Weka Apriori 55
جدول ۳-۱۲: تنظیمات پارامترهای الگوریتم K-Means 57
اجرا برای ۹ خوشه در الگوریتم K-Means 60

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

جدول ۳-۱۳: تنظیمات پارامترهای الگوریتم Kohonen 64
جدول ۳-۱۴: تنظیمات پارامترهای الگوریتم دوگامی ۶۹
جدول ۴-۱: مقایسه الگوریتم های دسته بند ۷۰
جدول ۴-۲: مقایسه الگوریتم های دسته بند درخت تصمیم ۷۰
جدول ۴-۳: ماتریس آشفتگی قانون شماره ۱ ۷۱
جدول ۴-۴: ماتریس آشفتگی قانون شماره ۲ ۷۲
جدول ۴-۵: ماتریس آشفتگی قانون شماره ۳ الف ۷۲
جدول ۴-۶: ماتریس آشفتگی قانون شماره ۳ ب ۷۲
جدول ۴-۷: ماتریس آشفتگی قانون شماره ۳ ج ۷۳
عنوان صفحه
جدول ۴-۸: ماتریس آشفتگی قانون شماره ۳ د ۷۳
جدول ۴-۹: ماتریس آشفتگی قانون شماره ۳ ه ۷۳
جدول ۴-۱۰: ماتریس آشفتگی قانون شماره ۳ و ۷۴
جدول ۴-۱۱: ماتریس آشفتگی قانون شماره ۳ ز ۷۶
جدول ۴-۱۲: ماتریس آشفتگی قانون شماره ۴ ۷۶
جدول ۴-۱۳: ماتریس آشفتگی قانون شماره ۵ ۷۷
جدول ۴-۱۴: ماتریس آشفتگی قانون شماره ۶ الف ۷۷
جدول ۴-۱۵: ماتریس آشفتگی قانون شماره ۶ ب ۷۸
جدول ۴-۱۶: ماتریس آشفتگی قانون شماره۷ ۷۸
جدول ۴-۱۷: ماتریس آشفتگی قانون شماره۸ ۷۹
جدول ۴-۱۸: مقایسه الگوریتم های خوشه بندی ۷۹
جدول ۴-۱۹: فیلدهای حاصل از الگوریتم های خوشه بندی ۸۰
جدول ۴-۲۰: نتایج الگوریتم های FpGrowth, Weka Apriori 81
فهرست شکل‌ها
عنوان صفحه
شکل شماره۳-۱: داده از دست رفته فیلد” نوع بیمه ” پس از انتقال به محیط داده کاوی ۳۳
شکل ۳-۲: نتایج الگوریتمPCA ۳۴
شکل ۳-۳: نتایج الگوریتم SVM Weighting در ارزشدهی به ویژگی ها ۳۵
شکل ۳-۴: نتایج الگوریتم Weighting Deviation در ارزشدهی به ویژگی ها ۳۵
شکل ۳-۵: نتایج الگوریتم Weighting Correlation در ارزشدهی به ویژگی ها ۳۶
شکل ۳-۶: نمای کلی استفاده از روش های ارزیابی ۴۱
شکل ۳-۷: نمای کلی استفاده از یک مدل درون یک روش ارزیابی ۴۲
شکل ۳-۸: نمودار AUC الگوریتم KNN ۴۲
شکل ۳-۹: نمودار AUC الگوریتم Naïve Bayes ۴۳
شکل ۳-۱۰: تبدیل ویژگی های غیر عددی به عدد در الگوریتم شبکه عصبی ۴۴
شکل ۳-۱۱: نمودار AUC و ماتریس آشفتگی الگوریتم Neural Net ۴۴
شکل ۳-۱۲: تبدیل ویژگی های غیر عددی به عدد در الگوریتم SVM خطی ۴۵
شکل ۳-۱۳ : نمودار AUC الگوریتم SVM Linear ۴۶
شکل ۳-۱۴ : نمودار AUC الگوریتم رگرسیون لجستیک ۴۷
شکل ۳-۱۵ : نمودار AUC الگوریتم Meta Decision Tree 48
شکل ۳-۱۶ : قسمتی از نمودارtree الگوریتم Meta Decision Tree ۴۹
شکل ۳-۱۷ : نمودار radial الگوریتم Meta Decision Tree ۴۹
شکل ۳–۱۸: نمودار AUC الگوریتم Wj48 ۵۰
شکل ۳-۱۹ : نمودار tree الگوریتم Wj48 ۵۱